Блог · Олександр Іванов
8 хв читання

Таланти людини вже написані на обличчі. Чому ми досі не можемо передбачити її результат?

Найдорожча помилка в бізнесі рідко виглядає як помилка. Зазвичай вона схожа на звичайний робочий момент: непорозуміння, зірваний дедлайн, завищені очікування. Або на віру в людину: «вона талановита, просто ще не розкрилася».

І от ви спостерігаєте, як:

  • 10 → 14

    проєкт, який мав завершитися за 10 місяців, тягнеться 14, і ви докидаєте в нього власні гроші;

  • ×3

    одну й ту саму задачу доводиться пояснювати втретє — мабуть, самі не так сформулювали;

  • шоу

    кандидат, який блищав на співбесіді, в роботі виявляється зовсім іншим — ну, адаптація;

  • +6 міс.

    співробітник, якому ви дали ще пів року, бо бачили в ньому потенціал, так і не розкривається;

  • 3 роки

    менеджерка, якій ви довіряли три роки, відкриває свою справу і забирає клієнтів — прикро, але буває.

Кожна з цих історій окремо має пояснення — і жодна не здається катастрофою. Але разом вони дають знайомий стан застою або відкату:

Знайомий стан

Бізнес працює, метушні багато, а росту немає.

І ви чесно не розумієте, де саме він застряг.

Коли проблем стає забагато

І ви починаєте лагодити те, що видно. Наймаєте нового керівника відділу продажів. Відправляєте команду на підвищення кваліфікації. Самі йдете на курс з управління. Проводите стратегічну сесію, пишете регламенти, вводите KPI, премії й «антипремії».

Усе це потрібно. Але кожен із цих кроків працює з процесами і навичками.

МожнаПроцеси можна покращити, навичкам можна донавчити.
НеможливоТаланти набути неможливо, слабкі сторони не стануть сильними.

А саме вони визначають, чи дасть людина той результат, на який ви розраховуєте.

Жоден регламент не зробить з аналітика продажника, а з геніального інженера — генерального директора.

Емоційна

Емоційна людина, скільки б себе не стримувала, однаково вибухатиме — на нараді, на клієнта, на підлеглих.

Меркантильна

Для меркантильної головною цінністю завжди будуть гроші, а не команда і не ваші спільні плани.

Ригідна

Ригідна людина, скільки б ви її не підганяли і не розвертали в інший бік, гнутиме свою лінію — навіть коли все навколо вже сиплеться.

І поки людина стоїть не на своєму місці, ви лікуватимете симптоми: новими регламентами, новими курсами, новими KPI. А рахунок тим часом росте.

Втрати, яких не видно, доки вони не стають проблемою

Я працював аудитором «Великої четвірки», і звичка рахувати в мене лишилася. Тож порахуймо. Якщо розкласти ціну людини не на своєму місці на складові, зарплата виявиться найменшою з втрат:

01Зарплата без віддачі

Ви платите за присутність, а не за результат

02Недоотриманий прибуток найдорожча

Гроші, які бізнес заробив би з правильною людиною на цьому місці

03Ціна помилок

Помилки, переробки, повернення, зірвані строки: сьогодні $500, завтра $3 000–4 000, а потім $1 000 000 за зіпсований тираж

04Ваш час

Перевірки й підстраховка замість стратегії і масштабу

05Час команди

Колеги пояснюють, переробляють, закривають чужі задачі

×3

зарплати коштує помилка в наймі лінійного співробітника

×12

річна зарплата — ціна помилки з топ-менеджером

$500 000

обороту за 2 місяці недоотримав один завод

Помилка в наймі лінійного співробітника коштує близько трьох його зарплат, топ-менеджера — річної. Але найдорожча стаття — друга. Вона не з’являється в жодному звіті, і ви не знаєте, скільки втрачаєте просто зараз. Один завод через неї недоотримав $500 000 обороту лише за два місяці.

Як побачити таких людей у своїй команді

Два директори — і $500 000 недоотриманого обороту за два місяці

Власник заводу композитних виробів — одного зі семи таких у світі — прийшов до мене саме з цим станом: «Бізнес працює, метушні багато, а розвитку і приросту немає». Він попросив перевірити, чи всі топи на своїх місцях, але не сказав, щодо кого в нього сумніви. Я провів фізіогномічний аудит 20 керівників — без співбесід і особистих контактів, лише за обличчями.

20 керівників0 співбесід0 особистих контактівлише обличчя
Комерційний директор

Природжений політик

У комерційному директорі я побачив природженого політика. Він майстерно веде перемовини і маневрує між краплями. А тепер подивіться, як його портрет лягає на функціонал B2B-продажів:

Що потрібно комерційному директоруЩо показує обличчяВідповідність
Стресостійкість і тиск на результатЛегка широка щелепа — тиску і стресостійкості немає✕ не відповідає
Проактивність, діяВисунуте вперед підборіддя — розмови замість дій✕ не відповідає
Швидкі тверді рішенняВисокий прямий лоб — сумніви, рефлексія✕ не відповідає
Контакт і гнучкістьШирока щелепа — гарна адаптивність✓ відповідає

Три з чотирьох ключових якостей — мимо.

Він класно розкрився б у політиці чи публічних переговорах, але в B2B-продажах обсяги не наростить. Як з’ясувалося пізніше, до заводу він був політичним функціонером.

Генеральний директор

Геніальний інженер

У генеральному директорі я побачив геніального інженера: тонке відчуття ситуації, філігранна робота з деталями, «ходячий калькулятор». А тепер подивіться, як його портрет лягає на функціонал генерального директора:

Що потрібно генеральному директоруЩо показує обличчяВідповідність
Прискорювати процеси і тримати темпСпазмована права брова — звичка прораховувати величезні обсяги даних✕ не відповідає
Тиснути на командуСлабка щелепа — тонке відчуття ситуації замість тиску✕ не відповідає
Ухвалювати складні рішенняПраве око тягнеться до скроні — «ходячий калькулятор», який усе прораховує✕ не відповідає
Точність, робота з деталямиСлабка щелепа — уміння філігранно працювати✓ відповідає

І знову три з чотирьох — мимо.

Ідеальний головний інженер. Але гендиректор має прискорювати процеси, ухвалювати складні рішення і тиснути на команду — а саме це йому дається найважче. До призначення він був головним інженером цього заводу.

Обидва — сильні люди. Просто на цих посадах потрібні психологічні якості, яких у них немає, і жоден регламент їх не додасть. Я рекомендував замінити обох, а в тій самій команді показав людину, яку варто поставити комерційним, а згодом і генеральним директором. Перше, що він зробив на новій посаді, — переключив фокус на продукцію з більшою маржею при менших витратах.

Результат — без жодних інвестицій у маркетинг чи виробництво:

+40%

оборот за 2 місяці (+$500 000)

×2

оборот за рік (+$1,5 млн)

$150K → $300K

чистий прибуток на місяць

12%

маржинальність — топ-рівень для виробництва

Інакше кажучи

Поки на ключових посадах були не ті люди, бізнес лише за два місяці недоотримав $500 000 обороту.

А чистого прибутку — $150 000 щомісяця. Уявіть, скільки це за рік. Це і є та сама стаття, якої немає в звітах.

Як навчитися бачити, хто на своєму місці, а хто ні

Чому цього не показує співбесіда

Власник сам призначив обох директорів — і це не помилка уваги. Звичні інструменти добору відповідають на запитання «що людина вміє», але не «як вона діятиме».

Подивіться, що насправді дає кожен звичний інструмент і скільки він коштує:

Співбесіда і резюме

Самопрезентацію — найкращу версію людини. Щоб розібратися, треба 1,5–2 години розмови

Рекомендації

Досвід в інших умовах. Там людина могла бути на своєму місці, а у вас — ні

Психологічні тести

До них можна підготуватися, а результат залежить від стану. Від 30 хвилин до 2 годин — і їх ще треба розтлумачити

Поліграф

Покаже, чи людина бреше на конкретні запитання, але не те, як вона працюватиме. Потрібні її згода, спеціаліст і кілька годин

Перевірка боєм

Найточніша і найдорожча: платите часом, грошима, нервами і втраченими можливостями

Фізіогноміка

Максимум інформації про людину за мінімальний час — і без її участі

Одна з моїх випускниць, Lead of Recruitment IT-компанії, розповідала про кандидата з бездоганним резюме: топові компанії, по два-три роки на кожному місці. Технічний спеціаліст дуже хотів його в команду. Але за обличчям вона бачила людину, яка прийде ламати процеси і конфліктувати. Перші півгодини співбесіди все було ідеально. Потім вона поставила кілька питань, вибудуваних під те, що побачила на обличчі.

«І ми розуміємо, що ті півгодини до того це все була така гра, шоу, а зараз пішла правда вже»— Олеся, Lead of Recruitment IT-компанії

Без фізіогномічного аналізу цих питань не було б. Кандидат пройшов би співбесіду і отримав офер.

Як навчитися знімати маски і бачити реальний характер людей

Що саме видно на обличчі

Фізіогноміка — це метод об’єктивної візуальної психодіагностики, який спирається на психофізіологію. Психосоматика пояснює, як психіка впливає на тіло. Але цей зв’язок працює і в зворотному напрямку: будова тіла визначає, що людині дається легко, а що — через силу.

Обличчя має три зони, і кожна відповідає за свій блок поведінки:

Зона свідомостіЯк ухвалює рішення

Концентрується, обробляє інформацію, прогнозує

Зона контактуЯк взаємодіє з людьми

Сприймає інформацію і наскільки тонко відчуває інших

Зона діїЯк досягає результату

Наскільки наполеглива, проактивна і чи здатна діяти під тиском

А кожна риса показує конкретну якість:

Лоб
Наскільки швидко людина ухвалює рішення
Брови
Наскільки людина темпераментна і емоційно відкрита
Очі
Як людина сприймає світ і транслює свої думки
Ніс
Чи докопується людина до суті й першопричин
Губи
Наскільки тонко людина відчуває стан іншого
Щелепа
Чи природно для неї створювати і витримувати тиск
3зони
17рис
103маркери

У сумі це 17 рис і 103 маркери — фактично інструкція до людини.

Важливо, чого фізіогноміка не робить. Вона не каже, чи людина добра чи зла, чи буде вона красти. Вона показує, якими конкретними психологічними якостями людина наділена і як у конкретному контексті вона з великою ймовірністю реагуватиме, ухвалюватиме рішення і діятиме.

У бізнесі це переходить у дуже практичні речі.

Директорка IT-компанії

Помітила, що людям з довгим обличчям потрібний розписаний план і регулярний контроль, а круглолиці доходять до цілі самі: вони просто самі фігачать.

Співвласниця центру медіації — про помічницю

Я зараз дуже чітко розумію, які задачі вона виконає, а які їй можна і не давати

Співвласник IT-компанії — про партнерів

Є такі люди, вони дуже активні, але суперненадійні. І ти бачиш це з першої секунди на обличчі

Спільне

Усі троє говорять, по суті, про одне: тепер вони знають, чого чекати від людини, ще до того, як це стане проблемою.

Очікувати чи передбачати

У більшості компаній найм завершується очікуванням: взяли, адаптуємо, подивимось, чи впорається. Відповідь приходить через місяці — у вигляді зірваних строків і втрачених клієнтів. Власник маркетингової агенції, який шість років користується фізіогномікою, формулює це жорстко:

«Якщо ти найняв д*біла, ти отримаєш адаптованого д*біла. Якщо ти найняв красавчика, ти отримаєш адаптованого красавчика… В житті важливіше метод перебирання, ніж метод дожимання»— Руслан, власник маркетингової агенції
Шлях першийОчікувати

Доки людина розкриється і проявить себе в конкретних ситуаціях. А далі — рулетка: 50 на 50.

Шлях другийПередбачати

Як людина проявиться в цьому функціоналі і цих умовах. І розуміти, наскільки вона буде ефективною.

Коли ви об’єктивно бачите характер людини, ви передбачаєте її поведінку і результат. Відповідно, одразу можете оцінити, впорається вона чи ні, щоб не витрачати час дарма. Якщо людина вже в команді — які задачі їй давати, а які ні, щоб підвищити її ефективність. А в перемовинах і комунікації — як донести свою думку, щоб її почули правильно.

Фізіогноміка не скасовує співбесіду, досвід, тести та ваші бізнес-інстинкти. Вона дає їм тверді аргументи.

Як навчитися бачити таланти людини за рисами обличчя?

У системному курсі «Практична фізіогноміка» я показую, як читати кожну рису обличчя і складати з них цілісний портрет людини. За 2 місяці це стає вшитим сканером: ви дивитеся на обличчя — і автоматично зчитуєте характер і таланти. 👇

Дізнатися деталі курсу

Олександр Іванов — фізіогноміст, магістр соціальної психології, екс-аудитор «Великої четвірки». Практикує з 2013 року, провів понад 1 500 консультацій і аудитів команд. Автор курсу «Практична фізіогноміка» для власників бізнесу і керівників.